Wissenschaftskommunikation mit dem Schwerpunkt Wirkung/Transfer
Wir forschen und lehren zu den Chancen und Risiken von Wissenschaftskommunikation in polarisierten gesellschaftlichen Kontroversen, z.B. zu den Debatten um die Regulierung von Genom Editierung, den Klimawandel, die Digitalisierung u.a.m.
Uns interessiert zum Beispiel, wie die Medien über diese Themen berichten, welche Akteure sich in diesen Debatten mit welchen Argumenten zu Wort melden, wie die Medieninhalte auf das Medienpublikum oder auf involvierte Akteure wirken (z. B. Wissenschaftler oder Umweltschützer) und wie sie politische oder gesellschaftliche Prozesse beeinflussen.
Ausgewählte Publikationen
2023
Ho, S. S., Singer, N. R., Yang, J. Z., Post, S., Shih, T., Chen, L., Kristiansen, S. & Takahashi, B. (2023). Environmental debates in the time of the COVID-19 pandemic: Media, communication, and the public. Environmental Communication-a Journal of Nature and Culture, 17(3), 209–217. https://doi.org/10.1080/17524032.2023.2193025
2022
Post, S. & Wegener, K. J. (2022). Risikoberichterstattung. Trends, Erkenntnisse und Desiderata inhaltsanalytischer Studien aus der Kommunikationswissenschaft. In F. Oehmer, S. H. Kessler, K. Sommer, E. Humprecht & L. Castro (Hrsg.). Standardisierte Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft – Standardized Content Analysis in Communication Research. Ein Handbuch – A Handbook (S. 193–201). Springer Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36179-2_17
Post, S. (2022). Zwischen Expertokratie und Wissenschaftspopulismus. Wie die politische Aufladung wissenschaftlicher Expertise polarisiert. Aus Politik und Zeitgeschichte 72(26/27), 28-34. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/wissenschaft-oeffentlichkeit-demokratie-2022/509590/zwischen-expertokratie-und-wissenschaftspopulismus/
Schmid-Petri, H., Bienzeisler, N. & Beseler, A. (2022). Effects of politicization on the practice of science. In T. Bolsen & R. Palm (Hrsg.), Progress in Molecular Biology and Translational Science: Bd. 188. Molecular Biology and Clinical Medicine in the Age of Politicization (S. 45–59). Elsevier. https://doi.org/10.1016/bs.pmbts.2021.11.005
2021
Post, S., Bienzeisler, N. & Lohöfener, M. (2021). A desire for authoritative science? How citizens’ informational needs and epistemic beliefs shaped their views of science, news, and policymaking in the COVID-19 pandemic. Public Understanding of Science, 30(5), 496–514. https://doi.org/10.1177/09636625211005334
Fawzi, N., Steindl, N., Obermaier, M., Prochazka, F., Arlt, D., Blöbaum, B., Dohle, M., Engelke, K. M., Hanitzsch, T., Jackob, N., Jakobs, I., Klawier, T., Post, S., Reinemann, C., Schweiger, W. & Ziegele, M. (2021). Concepts, causes and consequences of trust in news media – a literature review and framework. Annals of the International Communication Association, 45(2), 154–174. https://doi.org/10.1080/23808985.2021.1960181
2020
Brüggemann, M., Elgesem, D., Bienzeisler, N., Dedecek Gertz, H. & Walter, S. (2020). Mutual group polarization in the blogosphere: Tracking the hoax discourse on climate change. International Journal of Communication, 14, 1025–1048. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/11806
Post, S. (2020). Einmütig in Krisenzeiten. Warum der journalistische Wahrheitsanspruch Konformität begünstigt und Diskurs behindert. In S. Ruß-Mohl (Hrsg.), Schriften zur Rettung des öffentlichen Diskurses: Bd. 3. Streitlust und Streitkunst: Diskurs als Essenz der Demokratie (S. 331–342). Herbert von Halem Verlag.
2019
Post, S. & Kepplinger, H. M. (2019). Coping with audience hostility. How journalists’ experiences of audience hostility influence their editorial decisions. Journalism Studies, 20(16), 2422–2442. https://doi.org/10.1080/1461670X.2019.1599725
Post, S. (2019). Polarizing communication as media effects on antagonists. Understanding communication in conflicts in digital media societies. Communication Theory, 29(2), 213–235. https://doi.org/10.1093/ct/qty022
Kleinen-von Königslöw, K., Post, S. & Schäfer, M. S. (2019). How news media (de-)legitimize national and international climate politics – A content analysis of newspaper coverage in five countries. International Communication Gazette, 81(6-8), 518–540. https://doi.org/10.1177/1748048518825092
Post, S., Kleinen-von Königslöw, K. & Schäfer, M. S. (2019). Between guilt and obligation: Debating the responsibility for climate change and climate politics in the media. Environmental Communication, 13(6), 723–739. https://doi.org/10.1080/17524032.2018.1446037
2017
Post, S. (2017). Incivility in controversies: The influence of presumed media influence and perceived media hostility on the antagonists in the german conflict over aircraft noise. Communication Research, 44(8), 1149–1175. https://doi.org/10.1177/0093650215600491